Dyskusje - Liga Mistrzów - VI Edycja "Puchary FutbolCup"

      thorrgall schrieb:

      wojtek197 z KS Ruch Radzionków ma zajęte terminy spotkań grupowych LM, wysłałem wiadomość z prośbą o zwolnienie terminów


      Dziekuje za informacje i podjete dzialania. Zgodnie z regulaminem przeciwnik ma jeszcze troche czasu:

      "3.6.Po pierwszej i każdej kolejnej fazie eliminacji, a także ostatnim meczu
      grupowym oraz rewanżowym meczu fazy pucharowej uczestnicy mają 7 dni na wysłanie/akceptacje zaproszenia na MT, od momentu ukazania się terminarza na forum."

      Pozdrawiam

      sunshaine schrieb:

      thorrgall schrieb:

      wojtek197 z KS Ruch Radzionków ma zajęte terminy spotkań grupowych LM, wysłałem wiadomość z prośbą o zwolnienie terminów


      Dziekuje za informacje i podjete dzialania. Zgodnie z regulaminem przeciwnik ma jeszcze troche czasu:

      "3.6.Po pierwszej i każdej kolejnej fazie eliminacji, a także ostatnim meczu
      grupowym oraz rewanżowym meczu fazy pucharowej uczestnicy mają 7 dni na wysłanie/akceptacje zaproszenia na MT, od momentu ukazania się terminarza na forum."

      Pozdrawiam


      Ja nie pisałem o braku akceptacji, na to faktycznie byłby jeszcze czas,
      ja zgłosiłem brak możliwości wysłania zaproszenia z powodu zajętych terminów, a wg Regulaminu pkt 2.6. "Uczestnicy są zobowiązani do zarezerwowania sobie wolnych terminów na czas trwania turnieju."

      thorrgall schrieb:

      sunshaine schrieb:

      thorrgall schrieb:

      wojtek197 z KS Ruch Radzionków ma zajęte terminy spotkań grupowych LM, wysłałem wiadomość z prośbą o zwolnienie terminów


      Dziekuje za informacje i podjete dzialania. Zgodnie z regulaminem przeciwnik ma jeszcze troche czasu:

      "3.6.Po pierwszej i każdej kolejnej fazie eliminacji, a także ostatnim meczu
      grupowym oraz rewanżowym meczu fazy pucharowej uczestnicy mają 7 dni na wysłanie/akceptacje zaproszenia na MT, od momentu ukazania się terminarza na forum."

      Pozdrawiam


      Ja nie pisałem o braku akceptacji, na to faktycznie byłby jeszcze czas,
      ja zgłosiłem brak możliwości wysłania zaproszenia z powodu zajętych terminów, a wg Regulaminu pkt 2.6. "Uczestnicy są zobowiązani do zarezerwowania sobie wolnych terminów na czas trwania turnieju."


      Dlatego dziekuje za informacje i podjete dzialania polegajace na wyslaniu informacji w wiadomosci prywatnej. Zgodnie z zacytowanym punktem 3.6 regulaminu menadzer ma 7 dni na akceptacje/wyslanie i w tym czasie moze odblokowac zajete terminy (jezeli ma takowe poblokowane), a punkt 2.6. go do tego zobowiazuje (jezeli ma zejete musi zwolnic) jezeli nie chce otrzymac walkowerow na swoja niekorzysc.
      Naturalnie aby uzyskać korzystne walkowery należy wypełnić punkt 3.9. d)

      Pozdrawiam.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „sunshaine“ ()

      Pierwsze spotkania
      23.02.2022

      Legia...(L)...Warszawa - Jaga 1 4-1

      Wodnik Callander - The Gunners 1-3


      Spotkania rewanżowe
      25.02.2022

      Jaga 1 - Legia...(L)...Warszawa 2-3
      Dwumecz: 3-7
      Awans: Legia...(L)...Warszawa

      The Gunners - Wodnik Callander 3-5
      Dwumecz: 6-6
      Awans: Wodnik Callander


      Na jakiej podstawie , proszę wskazać punkt z regulaminu Awans został przyznany drużynie Wodnik Callendar ??

      Punkt 3.8 chociaż wzmiankuje co należy zrobić przy nierozstrzygniętym wyniku.

      Jeśli została zastosowana reguła bramki na wyjeździe to na jakiej podstawie ? Domysłach Admina ?

      W realu już mamy nawet nie obowiązującą regułę bramek na wyjeździe, więc gdzie tu jakaś logika i podstawa takiego rozwiązania??

      Czyżby zadecydowały barwy...

      jaroslaw schrieb:

      Pierwsze spotkania
      23.02.2022

      Legia...(L)...Warszawa - Jaga 1 4-1

      Wodnik Callander - The Gunners 1-3


      Spotkania rewanżowe
      25.02.2022

      Jaga 1 - Legia...(L)...Warszawa 2-3
      Dwumecz: 3-7
      Awans: Legia...(L)...Warszawa

      The Gunners - Wodnik Callander 3-5
      Dwumecz: 6-6
      Awans: Wodnik Callander


      Na jakiej podstawie , proszę wskazać punkt z regulaminu Awans został przyznany drużynie Wodnik Callendar ??

      Punkt 3.8 chociaż wzmiankuje co należy zrobić przy nierozstrzygniętym wyniku.

      Jeśli została zastosowana reguła bramki na wyjeździe to na jakiej podstawie ? Domysłach Admina ?

      W realu już mamy nawet nie obowiązującą regułę bramek na wyjeździe, więc gdzie tu jakaś logika i podstawa takiego rozwiązania??

      Czyżby zadecydowały barwy...



      Postaram się krótko odnieść do postawionych pytań.
      Zacznijmy od podstawy aby wszystko było jasne, bo jest tu powoływanie się na regulamin.
      Tak więc na wstępie regulaminu istnieje taki punkt:

      „1.2. Uczestnik przystępując do rozgrywek akceptuje równocześnie regulamin.”

      Teraz, co on oznacza? Jeżeli weźmiemy pod uwagę temat na jaki odpisuje, to akceptacja regulaminu oznacza akceptację wszystkich zawartych w nim punktów. To jest taki wymóg, aby skorzystać z tego projektu. Ale wracając do tematu dalej w regulaminie znajduje się takowy punkt:

      „1.7. Wszelkie sporne, niejasne i nieujęte sytuacje w regulaminie są każdorazowo oceniane przez organizatora, po czym podejmowana jest decyzja.”

      Skoro więc, nie ma czegoś ujętego bezpośrednio w regulaminie to leży to w kwestii organizatora(wyrażamy na to zgodę zgodnie z pkt 1.2). Jeżeli ktoś posiada wątpliwości co do jakiegoś punktu można wykorzystać kilka kanałów komunikacyjnych z organizatorem aby uzyskać odpowiedź. Ten dział jest tego najlepszym przykładem, ale są jeszcze wiadomości prywatne.

      Zmierzam tym samym do powołania się na następujący punkt regulaminu:

      „3.8. W fazie eliminacji i pucharowej, gdy nie zostanie wyłoniony zwycięzca dwumeczu, gracze powinni w ciągu 48 godzin rozegrać dwa mecze symulacyjne (jeżeli będzie taka konieczność mecze symulacyjne należy rozgrywać aż zostanie wyłoniony zwycięzca) i przesłanie wyników do Organizatora na PW w grze lub forum.”

      Akurat w tym spotkaniu, o którym mowa został wyłoniony zwycięzca, a zdecydowała o tym większa ilość bramek strzelonych na wyjeździe. Tzw. zasada, że bramka na wyjeździe liczy się podwójnie. Tak więc ten punkt nie ma zastosowania (Punkt ma zastosowanie jedynie wtedy, gdy dwumecz jest nierozstrzygnięty, a liczba bramek wyjazdowych jest identyczna).

      No tak, ale przecież pojawia się zarzut, że nie ma w regulaminie nic wspomniane o tej zasadzie (patrz pkt. 1.7).

      Problem w tym, że nie jest to pierwsza edycja tego projektu, lecz dokładnie mówiąc SZÓSTA i zasada bramki wyjazdowej jako podwójnie liczonej w eliminacjach i fazie pucharowej, jest od samego początku dobrze znana i akceptowana. Wszystkie edycje opierały się na tej zasadzie. Nigdy do tej pory nikt tego nie kwestionował, aż nagle wielkie przebudzenie w... SZÓSTEJ edycji.

      A może nie było takich sytuacji aby zasada podwójnie liczonej bramki, czy korzystanie z punktu 3.8 regulaminu było wykorzystane?

      Otóż były i to w każdej edycji! Poniższe linki przekierują dokładnie, do miejsc gdzie sytuacja wymagała dodatkowych meczy symulacyjnych, ale także pokażą analogiczne sytuacje do dzisiejszej, które meczy symulacyjnych nie wymagały.


      Awans - podwójne liczona bramka

      KLIK

      KLIK

      KLIK

      KLIK

      KLIK

      KLIK

      KLIK

      KLIK

      KLIK


      Awans - poprzez dodatkowe mecze symulacyjne

      KLIK

      KLIK

      KLIK

      KLIK

      KLIK


      Tak więc organizator, z tego co można zobaczyć w linkach, zastosował takie same zasady dalszego awansu z fazy pucharowej we wszystkich poprzednich edycjach projektu. Nie były nigdy stosowane jakiekolwiek odstępstwa od tej zasady.

      Dlaczego miałoby się to nagle zmienić? Czy to właśnie wtedy nie oznaczałoby, że organizator coś sobie uroił w swoich domysłach?

      Natomiast fakt, że w świecie realnej piłki nożnej nastąpiły zmiany dotyczące bramki wyjazdowej podwójnie liczonej, nie oznacza, że będą one automatycznie przeniesione na projekt Puchary FutbolCup. Powiem więcej, zasada podwójnej bramki będzie dalej obowiązywać.

      Reasumując organizator przyznał awans drużynie, która ten awans wywalczyła zgodnie z zasadami, które obowiązywały od samego początku projektu.
      Krótko mówiąc: Pkt 1.2; 1.7 i odpowiedź: Awans zgodny z poprzednimi edycjami.

      Jeżeli chodzi o wypowiedź na temat ewentualnego decydowania barw, to najlepszym komentarzem do tego jest po prostu jego brak.
      Jednakże zwracam uwagę, że dalsze bezpodstawne insynuacje godzące w dobre imię Teamu FutbolCup będą w odpowiedni sposób karane.

      Przypominam, że uczestnictwo w Pucharach FutbolCup jest dobrowolne, a jeżeli ktoś czuje się w jakiś sposób pokrzywdzony w trakcie trwania projektu to zachęcam do skorzystania z Support Gry i złożenia tam skargi.

      Temat zamykam. Wszelkie dodatkowe pytania na ten temat proszę kierować bezpośrednio do organizatora.

      Pozdrawiam Team FutbolCup

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „sunshaine“ ()