eY Neo

    dAnN sTelll maL daYne MV vom pP in die GaRagE!


    [Trusted Dealer]
    ......die kuhLichsten!

    Anonym schrieb:

    Ohne Beweise oder sonstiges hier rum brüllen ist schon echt lächerlich, aber das zeigt echt die Reife in euch, ich zieh meinen Hut vor euch, da nimmt man sich lieber ne Auszeit vor WoC wegen so einer komischen Community [...]



    DonPipo schrieb:

    Icecrypt schrieb:

    dAnN sTelll maL daYne MV vom pP in die GaRagE!


    diE hAb icH gesTärN auS verseHen geSchroTTet :whistling:


    mAnn isT dAs dUmM eY, dU scHusseL :ugly:


    [Trusted Dealer]
    ......die kuhLichsten!

    Anonym schrieb:

    Ohne Beweise oder sonstiges hier rum brüllen ist schon echt lächerlich, aber das zeigt echt die Reife in euch, ich zieh meinen Hut vor euch, da nimmt man sich lieber ne Auszeit vor WoC wegen so einer komischen Community [...]



    1. info er war nicht gesperrt
    2. sarkasmus und/oder ironie schonmal gehört? verwendet ihr hier doch ständig...
    3. ist dieser joke zwar fies, war aber schone ersichtlich das es nicht ernst gemeint ist, erfahrene nutzer hätten sofort durch ein klick aufs profil gesehen das es nicht ernst gemeint war....
    4. hätte ich sowas nie gesagt wenn make tatsächlich gesperrt worden wäre, also bestand in jederlei hinsicht keine gefahr für make, er selbst sagte er klärt nahezu lückenlos auf
    5. frage ich mich warum wieder gott und die welt sich hier einmischt. make kann damit zu mir kommen und mir sagen das er es nicht gut fand, bekomtm ne entschuldigung für den joke und gut...
    6. warum darf ein mod nicht mal einen joke machen sondern nur "normale user"???
    7. war es ein ironisch gemeinter kommentar, deswegen die smilies ;) check?
    8. ist genauso wie wenn Spieler A spieler B ein Autoo verspricht, dafür das geld kassiert und Spieler B kein Auto übergibt, ist scheiße, aber kein regelverstoß

    King-911 schrieb:

    wie als wenn man sagen würde man hat eine MV im PS gekauft oder so...

    nein kann man nicht. dieses "Geerücht" war nicht als gerücht ersichtlich.
    warum?
    • Aufgehitzte stimmung im Chat
    • alle gegen den betreiber
    • keine verwendung von smilies durch diese man auf einen scherz schließen könnte
    • war nicht für den user selbst recherchierbar ob das nun war oder falsch ist
    • schadet somit dem image des betreibers und des spiels
    situation im chat bezüglich des sperrscherzes
    • keine aufgehitzte stimmung
    • ein ugly smilie sollte schon als unsinn gedeutet werden können
    • ich habe niemanden image geschadet
    • es war für den user recherchierbar ob das stimmt oder nicht

    King-911 schrieb:

    es ist sowas wie Hetze. Fast gleichzusetzen,

    ist zwar fies aber wie in punkt 8. nicht strafbar. solange die "hetze" oder das "anprangern" auf rechtsradikale ebene erfolgt sodnern nur um einen spieler zu ärgern ohne ihn zu beleidigen

    @King-911
    nun folgt wieder dein part wo du dir die regeln so zurechtpflückst das sie für dich stimmig sind ;) und im übrigen... dein screen ist mal wieder, wie üblich bei dir.... nicht vollständig. aber das kannst du ja am besten :)

    @oNkeL
    schönen dank auch.. denk mal drüber nach wie weit das spiel wäre, wenn John_R und ich hier nicht ständig die Wagons auf die richtigen Gleise stellen würden

    keine turniere...
    kein markt
    keine multisperren
    keine forenstruktur
    kein angepasster showroom...
    denkt mal drüber nach warum wir uns tagtäglich hier den arsch aufreißen damit was bewirkt wird.... was bewirkt ihr mit eurer art und weise?? streit, provokationen, dicke luft.... es sind immer die selben 10-20 leute die sich über künstlich eingelegte eier aufregen


    aber heeey... ich bin mod.... ich darf meine meinung nicht sagen... bei euch hängts wohl

    @tr0n
    wo ist hier eine verletzung des datenschutzes, wenn eine sperre nicht stattgefunden habe und ich keine personenbezogene daten veröffentlicht habe???
    DSGVO Schulung 6 würde ich sagen. und dein MV gerücht eine Lapalie?? mit nichten...

    The FunkyMonkeys

    Neocrypton schrieb:

    1. info er war nicht gesperrt
    2. sarkasmus und/oder ironie schonmal gehört? verwendet ihr hier doch ständig...
    3. ist dieser joke zwar fies, war aber schone ersichtlich das es nicht ernst gemeint ist, erfahrene nutzer hätten sofort durch ein klick aufs profil gesehen das es nicht ernst gemeint war....
    4. hätte ich sowas nie gesagt wenn make tatsächlich gesperrt worden wäre, also bestand in jederlei hinsicht keine gefahr für make, er selbst sagte er klärt nahezu lückenlos auf
    5. frage ich mich warum wieder gott und die welt sich hier einmischt. make kann damit zu mir kommen und mir sagen das er es nicht gut fand, bekomtm ne entschuldigung für den joke und gut...
    6. warum darf ein mod nicht mal einen joke machen sondern nur "normale user"???
    7. war es ein ironisch gemeinter kommentar, deswegen die smilies ;) check?
    8. ist genauso wie wenn Spieler A spieler B ein Autoo verspricht, dafür das geld kassiert und Spieler B kein Auto übergibt, ist scheiße, aber kein regelverstoß

    King-911 schrieb:

    wie als wenn man sagen würde man hat eine MV im PS gekauft oder so...

    nein kann man nicht. dieses "Geerücht" war nicht als gerücht ersichtlich.
    warum?
    • Aufgehitzte stimmung im Chat
    • alle gegen den betreiber
    • keine verwendung von smilies durch diese man auf einen scherz schließen könnte
    • war nicht für den user selbst recherchierbar ob das nun war oder falsch ist
    • schadet somit dem image des betreibers und des spiels
    situation im chat bezüglich des sperrscherzes
    • keine aufgehitzte stimmung
    • ein ugly smilie sollte schon als unsinn gedeutet werden können
    • ich habe niemanden image geschadet
    • es war für den user recherchierbar ob das stimmt oder nicht

    King-911 schrieb:

    es ist sowas wie Hetze. Fast gleichzusetzen,

    ist zwar fies aber wie in punkt 8. nicht strafbar. solange die "hetze" oder das "anprangern" auf rechtsradikale ebene erfolgt sodnern nur um einen spieler zu ärgern ohne ihn zu beleidigen

    @King-911
    nun folgt wieder dein part wo du dir die regeln so zurechtpflückst das sie für dich stimmig sind ;) und im übrigen... dein screen ist mal wieder, wie üblich bei dir.... nicht vollständig. aber das kannst du ja am besten :)

    @oNkeL
    schönen dank auch.. denk mal drüber nach wie weit das spiel wäre, wenn John_R und ich hier nicht ständig die Wagons auf die richtigen Gleise stellen würden

    keine turniere...
    kein markt
    keine multisperren
    keine forenstruktur
    kein angepasster showroom...
    denkt mal drüber nach warum wir uns tagtäglich hier den arsch aufreißen damit was bewirkt wird.... was bewirkt ihr mit eurer art und weise?? streit, provokationen, dicke luft.... es sind immer die selben 10-20 leute die sich über künstlich eingelegte eier aufregen


    aber heeey... ich bin mod.... ich darf meine meinung nicht sagen... bei euch hängts wohl

    @tr0n
    wo ist hier eine verletzung des datenschutzes, wenn eine sperre nicht stattgefunden habe und ich keine personenbezogene daten veröffentlicht habe???
    DSGVO Schulung 6 würde ich sagen. und dein MV gerücht eine Lapalie?? mit nichten...


    Was nimmst Du?!?!


    Neocrypton schrieb:

    1. info er war nicht gesperrt
    2. sarkasmus und/oder ironie schonmal gehört? verwendet ihr hier doch ständig...
    3. ist dieser joke zwar fies, war aber schone ersichtlich das es nicht ernst gemeint ist, erfahrene nutzer hätten sofort durch ein klick aufs profil gesehen das es nicht ernst gemeint war....
    4. hätte ich sowas nie gesagt wenn make tatsächlich gesperrt worden wäre, also bestand in jederlei hinsicht keine gefahr für make, er selbst sagte er klärt nahezu lückenlos auf
    5. frage ich mich warum wieder gott und die welt sich hier einmischt. make kann damit zu mir kommen und mir sagen das er es nicht gut fand, bekomtm ne entschuldigung für den joke und gut...
    6. warum darf ein mod nicht mal einen joke machen sondern nur "normale user"???
    7. war es ein ironisch gemeinter kommentar, deswegen die smilies ;) check?
    8. ist genauso wie wenn Spieler A spieler B ein Autoo verspricht, dafür das geld kassiert und Spieler B kein Auto übergibt, ist scheiße, aber kein regelverstoß

    King-911 schrieb:

    wie als wenn man sagen würde man hat eine MV im PS gekauft oder so...

    nein kann man nicht. dieses "Geerücht" war nicht als gerücht ersichtlich.
    warum?
    • Aufgehitzte stimmung im Chat
    • alle gegen den betreiber
    • keine verwendung von smilies durch diese man auf einen scherz schließen könnte
    • war nicht für den user selbst recherchierbar ob das nun war oder falsch ist
    • schadet somit dem image des betreibers und des spiels
    situation im chat bezüglich des sperrscherzes
    • keine aufgehitzte stimmung
    • ein ugly smilie sollte schon als unsinn gedeutet werden können
    • ich habe niemanden image geschadet
    • es war für den user recherchierbar ob das stimmt oder nicht

    King-911 schrieb:

    es ist sowas wie Hetze. Fast gleichzusetzen,

    ist zwar fies aber wie in punkt 8. nicht strafbar. solange die "hetze" oder das "anprangern" auf rechtsradikale ebene erfolgt sodnern nur um einen spieler zu ärgern ohne ihn zu beleidigen

    @King-911
    nun folgt wieder dein part wo du dir die regeln so zurechtpflückst das sie für dich stimmig sind ;) und im übrigen... dein screen ist mal wieder, wie üblich bei dir.... nicht vollständig. aber das kannst du ja am besten :)

    @oNkeL
    schönen dank auch.. denk mal drüber nach wie weit das spiel wäre, wenn John_R und ich hier nicht ständig die Wagons auf die richtigen Gleise stellen würden

    keine turniere...
    kein markt
    keine multisperren
    keine forenstruktur
    kein angepasster showroom...
    denkt mal drüber nach warum wir uns tagtäglich hier den arsch aufreißen damit was bewirkt wird.... was bewirkt ihr mit eurer art und weise?? streit, provokationen, dicke luft.... es sind immer die selben 10-20 leute die sich über künstlich eingelegte eier aufregen


    aber heeey... ich bin mod.... ich darf meine meinung nicht sagen... bei euch hängts wohl

    @tr0n
    wo ist hier eine verletzung des datenschutzes, wenn eine sperre nicht stattgefunden habe und ich keine personenbezogene daten veröffentlicht habe???
    DSGVO Schulung 6 würde ich sagen. und dein MV gerücht eine Lapalie?? mit nichten...



    Spoiler anzeigen

    Neocrypton schrieb:

    1. info er war nicht gesperrt
    2. sarkasmus und/oder ironie schonmal gehört? verwendet ihr hier doch ständig...
    3. ist dieser joke zwar fies, war aber schone ersichtlich das es nicht ernst gemeint ist, erfahrene nutzer hätten sofort durch ein klick aufs profil gesehen das es nicht ernst gemeint war....
    4. hätte ich sowas nie gesagt wenn make tatsächlich gesperrt worden wäre, also bestand in jederlei hinsicht keine gefahr für make, er selbst sagte er klärt nahezu lückenlos auf
    5. frage ich mich warum wieder gott und die welt sich hier einmischt. make kann damit zu mir kommen und mir sagen das er es nicht gut fand, bekomtm ne entschuldigung für den joke und gut...
    6. warum darf ein mod nicht mal einen joke machen sondern nur "normale user"???
    7. war es ein ironisch gemeinter kommentar, deswegen die smilies ;) check?
    8. ist genauso wie wenn Spieler A spieler B ein Autoo verspricht, dafür das geld kassiert und Spieler B kein Auto übergibt, ist scheiße, aber kein regelverstoß

    King-911 schrieb:

    wie als wenn man sagen würde man hat eine MV im PS gekauft oder so...

    nein kann man nicht. dieses "Geerücht" war nicht als gerücht ersichtlich.
    warum?

    Neocrypton schrieb:

    Spoiler anzeigen
    situation im chat bezüglich des sperrscherzes
    Spoiler anzeigen

    King-911 schrieb:

    es ist sowas wie Hetze. Fast gleichzusetzen,

    ist zwar fies aber wie in punkt 8. nicht strafbar. solange die "hetze" oder das "anprangern" auf rechtsradikale ebene erfolgt sodnern nur um einen spieler zu ärgern ohne ihn zu beleidigen

    @King-911
    nun folgt wieder dein part wo du dir die regeln so zurechtpflückst das sie für dich stimmig sind ;) und im übrigen... dein screen ist mal wieder, wie üblich bei dir.... nicht vollständig. aber das kannst du ja am besten :)

    @oNkeL
    schönen dank auch.. denk mal drüber nach wie weit das spiel wäre, wenn John_R und ich hier nicht ständig die Wagons auf die richtigen Gleise stellen würden

    keine turniere...
    kein markt
    keine multisperren
    keine forenstruktur
    kein angepasster showroom...
    denkt mal drüber nach warum wir uns tagtäglich hier den arsch aufreißen damit was bewirkt wird.... was bewirkt ihr mit eurer art und weise?? streit, provokationen, dicke luft.... es sind immer die selben 10-20 leute die sich über künstlich eingelegte eier aufregen


    aber heeey... ich bin mod.... ich darf meine meinung nicht sagen... bei euch hängts wohl

    @tr0n
    wo ist hier eine verletzung des datenschutzes, wenn eine sperre nicht stattgefunden habe und ich keine personenbezogene daten veröffentlicht habe???
    DSGVO Schulung 6 würde ich sagen. und dein MV gerücht eine Lapalie?? mit nichten...


    Weißt Du.. ich habe Dir wieder aufgezeigt, dass Du Fehler gemacht hast DU HAST FEHLER GEMACHT!

    Aber nein Du siehst es nicht mal, da ist NULL Einsicht von Dir absolut NULL. Ferner rechtfertigst Du noch, dass Du ja die Dinge wie Anprangern und Gerüchteverbreiten darfst. Andere dafür aber entsprechend der Regeln verwarnt bzw. gesperrt werden.

    Was zur Hölle ist in Deinem Leben falsch gelaufen?! Echt...

    Und komm nicht mir dem ironie Ding und oh ich hab ein Smiley gemacht alsio muss man es so verstehen... heißt, wenn man Deinen Worten so glauben lassen kann, kann ich jetzt auch jeden beleidigen und ein Mir-Tut-Mein-Auge-Weh-Smiley -> ;) dahinter setzen und Du lässt es dann so stehen? Ich denke nicht und ich werde es nicht ausprobieren. Aber interessant wäre es. Weil Du im Endeffekt mit diesem Post gesagt hast, dass ein Smiley Ironie ist und somit nicht Ernst genommen werden soll.

    Warum ich das Dir so ausführlich schreibe, ganz einfach: Es ist Dein verzweifelter versuch Dein eigenes Fehlverhalten so zu drehen, dass Du das Gefühl hast nichts falsch gemacht zu haben.

    Und zu Deinen Punkten:

    1. info er war nicht gesperrt (Deswegen war es ein Gerücht, was verboten ist -.- Im PS war auch keine MV, trotzdem gabs die Sperre, wenn ich jemanden als Hurensohn beleidige, ist deren Mutter vielleicht auch keine Hure, es ist trotzdem eine Beleidigung) Zudem, omg.. dass ich es Dir noch sagen muss... hast Du als Mod eine andere Position als ein nicht-Mod. Dir haben min. 36 Leute sofort geglaubt, dass Du make gesperrt hast 36(!).

    2. sarkasmus und/oder ironie schonmal gehört? verwendet ihr hier doch ständig... (Siehe Anwort zu Punkt 1.)

    3. ist dieser joke zwar fies, war aber schone ersichtlich das es nicht
    ernst gemeint ist, erfahrene nutzer hätten sofort durch ein klick aufs
    profil gesehen das es nicht ernst gemeint war.... (Heißt im Subtext: Du gehst davon aus, das jeder Nutzer ein erfahrender Nutzer ist. Und: Dir soll man nichts glauben, sondern alles was Du sagst sollte hinterfragt werden. Gute Einstellung für eine autoritäre Person, die Du als Mod darstellst....)

    4. hätte ich sowas nie gesagt wenn make tatsächlich gesperrt worden
    wäre, also bestand in jederlei hinsicht keine gefahr für make, er selbst
    sagte er klärt nahezu lückenlos auf (Kann man weder beweisen noch entkräften. ich weiß aber, dass Du öfter Dinge geschrieben hast, die Du nicht hättest schreiben dürfen)

    5. frage ich mich warum wieder gott und die welt sich hier einmischt.
    make kann damit zu mir kommen und mir sagen das er es nicht gut fand,
    bekomtm ne entschuldigung für den joke und gut... (Dein Ernst? Also wirklich Ernst gemeint? Du machst Dir da das Leben bisschen einfach. Aber okay. Wenn Dich mal einer Beleidigt oder die regeln missbraucht. Sperre ihn einfach nicht, warte einfach bis er sich entschuldigt und gut ist....)

    6. warum darf ein mod nicht mal einen joke machen sondern nur "normale user"??? (Du darfst auch Deine Witze machen, aber nicht auf Kosten andere User... Ist wie in der Schule, Klein Timmi darf zum Max sagen dass er dumm ist, der Lehrer darf es nicht...)

    7. war es ein ironisch gemeinter kommentar, deswegen die smilies check? (Chatregel 7. (...) Was Du total witzig findest, kann bei einem anderen Magenschmerzen verursachen. Ganz davon abgesehen, dass Geschriebenes häufig ganz anders wirkt als Gesprochenes. und Siehe Antwort Punkt 1.

    8. ist genauso wie wenn Spieler A spieler B ein Autoo verspricht, dafür
    das geld kassiert und Spieler B kein Auto übergibt, ist scheiße, aber
    kein regelverstoß (Es wäre ein Verstoß gegen die regeln, ja. Aber es ist nicht genaus das gleiche. Sondern aus Deiner Position einfach total unangebracht. Denn Du hast die Macht sowas zu tun. Und zum Thema Machtmissbrauch, siehe die Ingame-Nachricht, welche ich Dir geschrieben habe.


    In diesem Sinne. machst Du jetzt den PC aus, setzt Dich mal in Ruhe aufs Sofa und denkst zur Hölle wenigstens einmal darüber nach was Du falsch gemacht hast...

    Cheers!





    Wir sind Trusted Ch4os!


    Neocrypton schrieb:

    sag ich ja, der mod darf seine meinung nicht sagen und wird wieder persönlich angegangen, da ist die frage wohl eher in eure richtung zu stellen :huh:


    Du hast mir schon für meine Meinung eine Chatsperre verpasst. Nur so am Rande.
    Ich gebe mir eventuell nachher noch die Muße, auf den Rest einzugehen. Dafür brauch ich aber noch 2-4 Sportzigaretten.
    :D
    "Nur weil du Messi heißt bist du noch lange kein messias"
    Ich finde es unfassbar, was du dir teilweise erlaubst.

    In deiner Funktion als Mod hast du einfach eine VORBILDFUNKTION. Das heisst, du sollst mit gutem Beispiel vorangehen und die Regeln auch einhalten, wenn du sie als solche von anderen einforderst.
    Und sorry, es ist eine Lächerlichkeit sondergleichen zu argumentieren "ja, wenn man ein Smiley macht, dann ist es doch offensichtlich ein Witz und damit okay". Wenn man ab sofort also hinter jeder Aussage ein beknacktes Smiley macht, ist man vor Sperren geschützt, weil im Zweifelsfalle man sich darauf berufen kann, dass man es ja lustig gemeint hat?
    Was du hier betreibst, lässt sich nur mit einem Wort zusammenfassen: Willkür. Für dich gelten andere Regeln und du darfst das nach deinem Gusto auslegen. Zu dir selber bist du am grosszügigsten, wenn's um Einhalten geht und auch unter den Usern beurteilst du gleiche Situationen unterschiedlich. In einer Entscheidungsfunktion ist das einfach unhaltbar.

    Was dazu noch viel übler ist: Da wird an anderer Stelle von "Ja, Fehler passieren halt, sind menschlich blabla, wir müssen noch lernen etc" gesprochen, aber zu den Fehlern stehen und sich entschuldigen, das sucht man von DIR persönlich vergeblich. Skyrunner ist wenigstens nach dem ersten missglückten Anlauf der Mission hingestanden und hat die Verantwortung übernommen, sich entschuldigt und eine Wiedergutmachung geleistet. Wenn du einen Fehler machst, wird eine Rechtfertigung dafür abgeliefert und die Schuld möglichst woanders hingeschoben, so dass du nicht verantwortlich dafür bist. Selber hinstehen und Verantwortung übernehmen und Wiedergutmachung leisten, in welcher Form auch immer, das sieht man von Neo nie.

    Wenn ich dann lese, was ihr alles so Tolles geleistet habt: Super, danke dafür. Würdest du es nicht machen, würde es jemand anders machen - und ich bin überzeugt, sofern diese Person ein wenig Sozialkompetenz und Kritikfähigkeit verfügt, würde sie diesen Job schon besser machen.

    => Hier noch ein ;) , falls das jemand in den falschen Hals bekommt, ist es hiermit als Scherz gekennzeichnet!


    [Trusted Dealer]
    ......die kuhLichsten!

    Anonym schrieb:

    Ohne Beweise oder sonstiges hier rum brüllen ist schon echt lächerlich, aber das zeigt echt die Reife in euch, ich zieh meinen Hut vor euch, da nimmt man sich lieber ne Auszeit vor WoC wegen so einer komischen Community [...]



    Sieht für mich ganz klar wie ein Disput mit ner Wand aus.

    Kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen, unabhängig das es z.T. Gang-Kollegen sind, wird hier einfach die Wahrheit gesprochen.

    Man wird auch das Gefühl nicht los das gewisse Gangs und bestimmte Spieler hier stets im Fadenkreuz ihr Dasein fristen.

    Autorität erlangt man durch kluges Handeln, zielorientierte Diskussion innerhalb des Kontext und die Fünfe grade sein, auch bei mir persönlich unsympathischen Personen und Gruppen.

    Traurig ist das ich mich nicht mal mehr aufrege, sondern es kopfschüttelnd zur Kenntnis nehme.

    Auf diese Art nimmt man dem Spiel weitere potentielle Dynamik, den die die ein Fass aufmachen sind die die das Spiel am Leben erhalten.

    In diesem Sinne...

    Einen schönen Abend.

    #GibtSpamEineChance

    #eY-Team
    Fakt ist einfaCh, hättest Du es im DuMmÄs gEwÄsCh (0) geposted, wäre es kLar, für jeden ersichtlich, als Scherz erkennbar gewesen.
    So jedoch, haben auch Spieler mit einer gewissen Erfahrung diesen "Spaß" als ernstgemeinte Aussage und somit für Wahr empfunden.
    Zudem ist es nicht möglich, im Suchfeld der Sabos zu sehen, ob ein Spieler zur Zeit gesperrt ist.

    Mit geht es nicht um die Sabos. Mein Gott, sie sind Teil des Spiels und jeder muss mit ihnen rechnen.
    Neo, es geht vielmehr darum, dass offensichtlich Spieler geglaubt haben, Ich sei wegen Multiusig gesperrt. Ist das cool? Nein! Kann ich darüber lachen? Nein! Ich finde das ganz und gar nicht lustig. Aber egal.
    Mich freut es, dass nun noch mehr denken, dass Spieler die soooo "viele" XP in soooo kurzer Zeit erreicht haben, diese ja nur mit Mitteln erreichen können, welche nicht den Spielregeln entsprechen.

    Eddy:
    Ach und das "Ja?" könnte evtl. gar nicht für die Lobby bestimmt sein. Ich wäre nicht der Erste dem das passiert.
    "Nur weil du Messi heißt bist du noch lange kein messias"

    make_1_ schrieb:

    Fakt ist einfaCh, hättest Du es im DuMmÄs gEwÄsCh (0) geposted, wäre es kLar, für jeden ersichtlich, als Scherz erkennbar gewesen.
    So jedoch, haben auch Spieler mit einer gewissen Erfahrung diesen "Spaß" als ernstgemeinte Aussage und somit für Wahr empfunden.
    Zudem ist es nicht möglich, im Suchfeld der Sabos zu sehen, ob ein Spieler zur Zeit gesperrt ist.

    Mit geht es nicht um die Sabos. Mein Gott, sie sind Teil des Spiels und jeder muss mit ihnen rechnen.
    Neo, es geht vielmehr darum, dass offensichtlich Spieler geglaubt haben, Ich sei wegen Multiusig gesperrt. Ist das cool? Nein! Kann ich darüber lachen? Nein! Ich finde das ganz und gar nicht lustig. Aber egal.
    Mich freut es, dass nun noch mehr denken, dass Spieler die soooo "viele" XP in soooo kurzer Zeit erreicht haben, diese ja nur mit Mitteln erreichen können, welche nicht den Spielregeln entsprechen.


    isT eS niChT s0 du pHieSeR MultiUseR du =O


    [Trusted Dealer]
    ......die kuhLichsten!

    Anonym schrieb:

    Ohne Beweise oder sonstiges hier rum brüllen ist schon echt lächerlich, aber das zeigt echt die Reife in euch, ich zieh meinen Hut vor euch, da nimmt man sich lieber ne Auszeit vor WoC wegen so einer komischen Community [...]



    Icecrypt schrieb:

    make_1_ schrieb:

    Fakt ist einfaCh, hättest Du es im DuMmÄs gEwÄsCh (0) geposted, wäre es kLar, für jeden ersichtlich, als Scherz erkennbar gewesen.
    So jedoch, haben auch Spieler mit einer gewissen Erfahrung diesen "Spaß" als ernstgemeinte Aussage und somit für Wahr empfunden.
    Zudem ist es nicht möglich, im Suchfeld der Sabos zu sehen, ob ein Spieler zur Zeit gesperrt ist.

    Mit geht es nicht um die Sabos. Mein Gott, sie sind Teil des Spiels und jeder muss mit ihnen rechnen.
    Neo, es geht vielmehr darum, dass offensichtlich Spieler geglaubt haben, Ich sei wegen Multiusig gesperrt. Ist das cool? Nein! Kann ich darüber lachen? Nein! Ich finde das ganz und gar nicht lustig. Aber egal.
    Mich freut es, dass nun noch mehr denken, dass Spieler die soooo "viele" XP in soooo kurzer Zeit erreicht haben, diese ja nur mit Mitteln erreichen können, welche nicht den Spielregeln entsprechen.


    isT eS niChT s0 du pHieSeR MultiUseR du =O


    Schnell, nimm den anderen Smiley, da wo das Auge weh tut, sonst ist es prangern!!!


    Wir sind Trusted Ch4os!