Hey Leute,
wäre es nicht effektiver, wenn es einen CT-Limit gebe?
z.B. man darf nur 5 CTs im Monat verbrauchen.
Da es sonst immer so reiche Idioten gibt, die 100 von Euros in das Spiel stecken, um erster zu werden und die anderen haben dann keine Change mehr und verlieren die Lust am Spiel.
Mit dem Limit hätte man immer noch einen Vorteil, jedoch nicht so einen großen.
´Würde gerne eure Meinung dazu hören.
Gruß Kolaa
Seh ich einige Kritikpunkte, welche aber nicht für meinen Standpunkt sprechen.
Das Spiel finanziert sich über die CTs, somit wird es nie im Leben ein Limit geben.
Um den Spass an der Speed beizu behalten würd ich eine Andere Änderung einführen.
Der Noobschutz ist bis zum 19 also ca 7 tage Ausgeschaltet.
Wäre dafür dass bis zu diesem Tag keine Cts eingelöst werden können.
Oder zumindest ma die Einheiten gesperrt sind.
Ich hab jetzt 4 Jahre nicht mehr Op-W gespielt und wollte ohne CT auskommen....
Nur nach dem was ich so seh geht das nicht mehr, was einer der gründe war weshalb ich damals aufgehört habe.
Aber ja, anscheinend geben genug Leute Geld aus , dass nicht geändert werden muss.
Schade .
Wäre für ne Änderung der Gültigkeit der CTs, nach 7 tagen hatte dann wenigstens jeder ne Chance sich aufzubauen.
Aber wie heißt es so schön " Geld Regiert die Welt!"
Ich fände es auch besser wenn es ein Limit geben würde. Vielleicht ist der Gewinn von Playzo dann zwar beeinflusst und geht etwas runter, doch bewahrt man so viele Spieler davor aufzuhören.
Das Spiel macht ohne mit so vielen CT-Spielern nicht ganz so viel spaß und viele Spieler hören aus dem Grund auf. Von daher wäre es schonmal ein guter Vorschlag ein solches System einzuführen.
Greetz
Ein Limit wäre meiner meinung nach aus folgender Sicht vieleicht gar nicht so schlecht. Weil wenn die ct spieler, also mehrere spieler dieses limit erreichen, sieht mann, wer sie auch wirklich geschickt eingesetzt hat. Und was drauf hat.! Und zum anderen könnte ich mir vorstellen das unter umständen sogar mehr tickets verkauft werden könnten. vieleicht nicht an den ein oder anderen die es immer so machen. Aber es gäb mit sicherheit mehr spieler die bereit wären ct's zu kaufen, wenn nich sogar an dieses limit zu gehen (wenn es nicht so hoch ist das es wieder keinen sinn macht) weil die tickets dann nicht fasst umsonst eingesetzt worden sind, weil das portmonaie(opferbereitschaft) von anderen viel größer ist und es keinen sinn macht mehrere tickets zu kaufen weil man gegen dieses portmonaie eh keine chance hätte. So würde der spielerrische Faktor wieder an deutlicher bedeutung gewinnen. Was wiederum langfristig auch für mehr spieler sorgt (mehr spieler=mehr einnahmen). Ein limit von 5 ct's sollte meiner meinung nach aber nicht überschritten werden.
lg Kiffolo
...
Das Spiel finanziert sich über die CTs, somit wird es nie im Leben ein Limit geben....
Darin liegt der Hund begraben...
Wenn ja müsstet ihr schon eine Rechnung vorlegen, bei der sich die Runde selbst finanziert und das ist wahrscheinlich in keiner Form möglich...
ausserdem hatten wir die Diskussion schon zur genüge und sie würde immer wieder abgelehnt, weil keine guten Vorschläge vorgelegen sind.
aber sobald was gutes bei rum kommt, werde ich es mal vorschlagen
Wie Magoo schon sagte, dass wird eigentlich in jeder Speed-Runde besprochen und immerwieder abgelehnt^^
@ Magoo: Eine Rechnung vorlegen? Dazu müssten wir halt auch ungefähre zahlen haben was so in etwa in einer Runde an ct´s gekauft werden, denn eine Gleichung ohne diesen Teil kann man einfach nicht aufstellen 
und das wird der betreiber nie rausgeben...
aber ich frag mal^^
Kannst es mir ja über pn schicken, dann kann ich mich mal hinsetzen und das alles durchrechnen und mir da eine gute Möglichkeit ausdenken.^^
probier es mal mit einer variaben x, denn ich weiss es auch nicht und werde es denke ich auch nicht erfahren...
ich schau ob ich ne ca zahl bekomme was denn an kosten verursacht wird...
An sich macht ein Limit doch Sinn, da es den Spielspass garantiert, wenn man sich jetzt Johnboy anschaut , verdient anscheinend genug um nach 3 Tagen 3 Mio Punkte zu haben. Is in Ordnung jedem das seine. Versaut halt nur den Spielspass...
Folge davon proddet cash wie nix und Fleet verteilt sie an seine Member;-) Pusht die HOOLS also.
Wobei da auch schon nen Fehler liegt weil nun Johnboy die CTs für die Hools überflüssig macht 
Tja , wird bald nur noch Spieler geben die Zahlen und dann zählt wer hat das größere Portemonai.
Weiß weshalb ich damals aufgegeben habe 
Und wieso ich nach dieser Runde auch wieder aufhöre
Op-W hat sich nicht weiterentwickelt.
Sollte sich ma nen Beispiel an Earthlost oder ähnlichen Spielen nehmen die finanzieren sich so dass das Spiel noch Spass macht.
Da gibs nen Klick wo nen gewissen anteil am Tick garantiert man muss nur 20 Sekunden auf ner Werbeseite verbleiben. Und damit verdient man nicht wenig.
Aber hier redet man eh gegen eine Wand, da genug Geld reinkommt als dass man was ändert.
das mit den pushen sieht ihr falsch man darf flotte und so schieben man muss nur damit angreifen und das ist erlaubt
das mit den pushen sieht ihr falsch man darf flotte und so schieben man muss nur damit angreifen und das ist erlaubt
Meinte das ja nicht Negativ.
Nur das klar ist das Johnboy seine Ally fördert was ich auch machen würde, wenn ich soviel Geld für nen Spiel über hätte. Is ja selbstverständlich.
Es nimmt halt nur den Spielspass wenns so übertrieben wird. 
Wird denke so ausgehen dass die Hools Platz 1 Beibehalten un die restlichen halt unterdrücken. Ausser ne Gilde ist Bereit dazu auch mehr Geld zu investieren.
Für mich is diese Runde schon gelaufen ....
Das kann man so nicht sagen.
Die Runde ist erst vorbei wenn der Schiri abfeift^^
Ne, aber wie man sieht baut sich Son-Goku auch gerade hoch.
Von daher ist nichts entschieden
Ja kann noch interessant werden
Darin liegt der Hund begraben...
Wenn ja müsstet ihr schon eine Rechnung vorlegen, bei der sich die Runde selbst finanziert und das ist wahrscheinlich in keiner Form möglich...
ausserdem hatten wir die Diskussion schon zur genüge und sie würde immer wieder abgelehnt, weil keine guten Vorschläge vorgelegen sind.aber sobald was gutes bei rum kommt, werde ich es mal vorschlagen
Bist du eigentlich von Playzo angestellt und verdienst damit Geld oder machst du dies just for fun??
Darin liegt der Hund begraben...
Wenn ja müsstet ihr schon eine Rechnung vorlegen, bei der sich die Runde selbst finanziert und das ist wahrscheinlich in keiner Form möglich...
ausserdem hatten wir die Diskussion schon zur genüge und sie würde immer wieder abgelehnt, weil keine guten Vorschläge vorgelegen sind.aber sobald was gutes bei rum kommt, werde ich es mal vorschlagen
Falsch ich glaube es wurde schon mal ein sehr schlüssiges Konzept vorgestellt, allerdings von seiner Scheinheiligkeit nicht weiter beachtet^^
@cuba: jff
Invert: hast den link noch auf lager? dann schau ich mal durch^^
@cuba: jff
man o man, das tät ich mir nicht an
Hey Leute,
wäre es nicht effektiver, wenn es einen CT-Limit gebe?
z.B. man darf nur 5 CTs im Monat verbrauchen.
Da es sonst immer so reiche Idioten gibt, die 100 von Euros in das Spiel stecken, um erster zu werden und die anderen haben dann keine Change mehr und verlieren die Lust am Spiel.Mit dem Limit hätte man immer noch einen Vorteil, jedoch nicht so einen großen.
´Würde gerne eure Meinung dazu hören.Gruß Kolaa
hab mir jetzt nicht den ganzen thread durch gelesen
aber so ein vorschlag oder ähnlicher wurde hier schon
1000 mal gemacht und abgelehnt
also wird auch dieser null chance haben
obwohl eine ultra mal ohne ct's
wo es nur auf den skill der ally ankommt
wer mal eine spannende sache um den hools mal richtig einen
auf ihren kleinen horizont zugeben
Ach oldstars, werd doch erwachsen. Musst hier jetzt in jedem Treath rumflamen?
